信阳商标注册申请有几个阶段?

信阳商标注册申请阶段包括申请、形式审查、实质审查、初审公告、注册五个阶段。商标转让有的国家规定转让商标要连同企业一同转让。我国对商标连同企业一同转让未作规定，但规定了受让人应当保证使用转让商标的商品质量。商标也可以作为投资物作价入股。

商标注册申请阶段包括申请、形式审查、实质审查、初审公告、注册五个阶段。关于商标注册申请各个阶段的详细网站内容，下面为申请人进行详细介绍。申请注册商品商标或服务商标按照分类申请原则，每标每类单独申请。　　

申请商标注册的阶段：第一阶段：准备好申请文件报送到商标局后，第二个工作日代理机构可收到商标局发回的电子回执，上标有申请号(如商标顺利注册下来，申请号即为注册号，具有唯一性);　　

第二阶段：自商标局收到申请文件之日起2个月左右的时间发《受理通知书》，收到《受理通知书》即证明申请文件已通过了商标局的形式审查，进入实质审查阶段。每一个商标申请的受理通知书上都标有唯一的申请号，实质审查必须排号按顺序进行，任何情况下都不能提前;　　

第三阶段：受理通知书后约9个月左右的时间实质审查完毕，通过实质审查的由商标局发布初步审定公告，公告期三个月;　　

第四阶段：初步审定公告期满，无人提异议的，由商标局发注册公告，注册公告即证明了该商标已被核准，商标申请人取得了该商标的专用权;　　

第五阶段：自发布注册公告之日起约一个月左右(商标局制作证书时间)即可以取得商标注册证。　　

国内注册商标的使用期限10年：1、期限满之前1年内可以提出商标续展，只需要缴纳续展费用即可;2、或者期限满了之后6个月之内，可以提出商标宽展续展，需要缴纳商标续展费用，以及商标宽展费用，这个宽展费用相当于滞纳金。

1、申请人必须具有一定的主体资格。申请人应在我国有真实有效的工商营业所；如果没有，应在我国境内有住所；如果没有住所，申请人应有我国国籍。非马德里联盟成员国的国民，若在我国有其合资或独资企业，可以通过商标局提出国际注册申请。另外，台湾省的法人或自然人均可通过商标局提出国际注册申请。而香港和澳门特别行政区的法人或自然人现在还不能通过商标局提出国际注册申请。

2、申请国际注册的商标必须已经在我国启动一定的商标注册申请程序。自2008年9月1日起，申请人指定保护的国家是纯马德里协定成员国的，申请国际注册的商标必须是在我国已经获得注册；申请人指定保护的国家是纯马德里议定书成员国的，或是同属马德里协定和马德里议定书的成员国，申请国际注册的商标可以是已在我国提出注册申请的商标，也可以是已经注册的商标。

3、国际注册申请应与国家基础注册或基础申请内容一致。国际注册申请人的名义应与国内申请人或注册人的名义完全一致；申请人地址应与国内申请人或注册人的地址完全一致；商标应与国内注册的商标完全相同，包括颜色完全一致；所报的商品和服务应与国内注册的商品和服务相同或者不超过国内申请或注册的商品和服务范围。如果国内申请或注册的是在不同商品或服务类别的同一商标，在申请国际注册时，可提交一份国际注册申请，将国内所报不同类别的商品或服务按类别顺序填写在该国际注册申请书上。

4、符合一定条件的可声明要求优先权。申请人在申请国际注册时，如果与国内提出的商标注册申请相隔时间未超过六个月，那么申请人在提出国际注册申请时，可要求优先权，但应提供国内《受理通知书》复印件。

5、不予受理的国际注册申请凡不符合《商标国际注册马德里协定及其议定书共同实施细则》第六条之1、2、3或其中一条的，商标局不予受理该商标国际注册申请。

6、国际注册的有效期满后，如想继续使用的，应当续展注册。以上内容就是相关的回答，各国商标主管机关将依据本国商标法和国际公约、协定规定的条件审查注册申请人提出的申请，这些法定条件是一个商标获准注册的必备条件，称为商标国际注册注意事项。

商标近似，是指相关商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色 组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与相关商 标所使用的商品有特定的联系。商标近似，是指相关商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与相关商标所使用的商品有特定的联系。

1. 判断主体与商品类似的判断主体一样，商标近似与否的判断主体同样是相关公众。在以相关公众为主体进行判断时，要以相关公众的一般注意力为标准。

2. 判断原则根据上述定义以及相关司法实践，判断相关商标是否构成近似，应当以相关公众是否混淆为根本原则。所谓混淆，主要有二种情况，一是完全将两者互认，鱼目混珠；二是认为相关商标可能来源于同一个主体；三是认为相关商标的权利人之间可能存在特定的许可、参股、控制或者监督关系。

3. 判断方法

(1) 判断相关商标是否近似时，应当采取“隔离对比”的方法。即不能将两个商标放在一起进行比较；而应该在分别观察后凭借记忆进行比较。

(2) 判断相关商标是否近似，应当在“隔离观察”的前提下，比较两个商标之间最突出、最显著、给人留下最深印象的部分是否相似。

(3) 判断相关商标是否近似，应当对商标进行整体的比对，而不能将商标分割成几个不同的部分，分别就相应的部分进行比对。

(4) 判断商标是否近似时，还应当考虑商标的显著性和知名度。相关公众在购物时，商标的显著性和知名度对其影响很大。

(5) 判断商标是否近似时，还应当考虑相关商标指定使用的商品的关联度。一般来说，如果两个商标都使用在同一种商品上，其造成混淆的可能性 当然大于两个商标使用在类似商品上的情况。