信阳商标注册成功后这六个问题需要注意

当我们好不容易申请商标成功后，这几个问题我们要注意了！今天我们就来讨论一下：信阳商标注册成功后这六个问题必须引起重视！

一、先使用，后注册部分企业或个人急需使用商标，可能会先使用，后注册。先使用，后注册的隐患是：虽然可以使用未注册商标，但如果出现商标纠纷，法律将保护注册在先一方的合法权益。

二、法人注册，公司使用法人注册，公司使用是企业在注册、使用商标时很容易陷入的误区，表现为商标是由法人代表申请注册的，但却在没有任何手续的情况下，由公司无偿使用。如果该公司是由多个股东出资成立并运营，一旦法人代表撤资单飞并禁止公司使用原商标，或者是法人代表要求公司每年支付高额的商标许可使用费，公司将会蒙受巨大的损失。建议目前存在上述问题的企业赶紧将商标转让到企业名下，免除后患。

三、超范围使用超范围使用，也是企业在日常商标使用过程中极易犯的错误。商标使用应该严格按照商标注册证上核定的商品或服务分类使用，超范围使用的部分必须重新注册，没有注册的情况下不能作为注册商标使用。超范围使用商标的隐患：一是商标使用不受保护；二是既有可能存在侵权情况，一旦发生侵权，所要承担的责任那就可大可小了。

四、自行改变商标注册信息商标的字体、图案、注册人名义、地址等重要信息发生变化后，商标申请人不去商标局做商标变更也是我们在商标使用中存在的误区之一。这些商标申请人认为：商标是我的，我想怎么用就怎么用。然而，商标注册信息改变后不去商标局做商标变更，商标有可能会被商标局撤销。

五、商标使用许可不备案所谓不得对抗善意第三人简单理解就是如果商标使用许可合同未经备案，许可人再次将商标许可给第三人使用，第三人对商标已授权给他人使用的情况并不知情，则原许可使用合同不能约束其使用该商标。企业在许可他人使用注册商标时，必须去商标局进行备案，否则今后一旦出现商标许可有关的纠纷时，法律会站在无过错方，会支持无过错一方的诉求。

六、商标注册成功后就高枕无忧了一些企业可能因疏于管理，注册商标到期后未做续展而被商标局撤销。这也是我们在日常使用商标中存在的误区之一。为了更好的保护商标，建议大家委派专人对商标进行管理，及时为即将到期的商标续展。希望大家能在今后注册、使用商标时避免陷入这些误区而给自己造成不必要的损失。

商标注册是有风险的，所以在准备注册商标之前，商标注册的一些基本的知识还是需要了解一下。

1、申请人在填写商标注册申请书时，应当按照营业执照填写地址。

2、商标局收到申请书件，经形式审查认为手续齐备、填写规范的，一般在三个月左右以挂号邮寄方式寄给申请人《受理通知书》。

3、商标注册申请被驳回的，如果对驳回决定不服，申请人可以自收到驳回通知之日起15日内向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审。

4、申请注册的商标被提出异议的，如果申请人对商标局的异议裁定不服，可以自收到异议裁定书之日起15日内向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审。

5、在不发生申请补正、被提出异议的情况下，一件商标从申请到领取《商标注册证》大约需要1年左右的时间。

6、商标在提出申请之后但尚未核准注册前仍为未注册商标，仍须按未注册商标使用。如果使用该商标侵犯他人商标专用权，不影响有关工商行政管理机关对该行为的查处。

7、注册商标的有效期为10年，自核准注册之日起计算。注册商标有效期满需要继续使用的，注册人应当在期满前6个月内申请续展注册。注册人在此期间未能提出续展申请的，可以在期满后的6个月的宽展期内提出，但须缴纳续展注册迟延费。宽展期满后仍未提出续展申请的，商标局将注销该注册商标，如果原注册人想继续拥有该商标专用权，则须重新提出注册申请。

在商标混淆侵权的判定中，消费者是否存在混淆可能性无疑是最为重要的证据。在商标混淆侵权的判定中，消费者是否存在混淆可能性无疑是最为重要的证据。可能导致消费者对商品或服务来源产生混淆，是构成商标侵权的必要条件，也是商标法所要防范和制止的行为。商标混淆侵权判定的标准是混淆可能性，而非实际混淆。 

混淆可能性是商标审查的基本尺度，也是侵权认定的标准。商标权人能否在商标侵权之诉中胜诉，主要是看被告的行为是否极有可能导致消费者混淆。 因此，商标法并不要求商标权人在商标侵权之诉中举证证明消费者发生了实际混淆，而只需要证明消费者存在混淆可能性，至于现实中消费者是否真的发生了混淆，法院并不去探究。

实际上，商标法舍弃实际混淆，而将混淆可能性作为商标侵权的判定标准，根本的原因在于商标侵权判定的特殊性。商标侵权，要以消费者是否发生混淆为主要的判断依据。如果消费者能够辨别出不同商标的来源，则不存在侵权人欺骗消费者的可能。被告的行为没有造成商标法上的损害后果，商标侵权就不会存在。

但是另一方面，混淆是对消费者面对商标时的心理状态的描述。消费者混淆需要探究消费者对商标的心理认知，看消费者是否对两个相似的商标标示的商品的来源或关联关系发生错误的认识。在商标侵权诉讼中，商标权人很难举证证明消费者在市场中实际已经发生了混淆。假如商标法将实际混淆确定为商标侵权的判定标准，那么商标权人就很难获得法律的有效救济。